domingo, 1 de diciembre de 2019

ACTIVIDAD 9 - PÁGINA 151 (COMENTAR)

PROPAGANDA (DIRECTA O INDIRECTA) SOVIÉTICA EN MÉXICO

Resultado de imagen para propaganda comunista en mexico
Aquí tenemos una imagen que muestra como hasta en los libros de texto era evidente el mensaje "comunista".

Resultado de imagen para propaganda comunista en mexico
Una de muchas imágenes que eran grafiteadas en la CDMX

Se relaciona la matanza de Tlatelolco con el comunismo

Resultado de imagen para propaganda comunista en mexico
Una imagen promocional del Partido Comunista en México.


Contesta las siguientes preguntas:

1. ¿Los movimientos estudiantiles mexicanos estaban financiados por alguien en las décadas de 1960-1989?, De no se así ¿como lograban organizarse y obtener recursos?
2. ¿Consideras que México estuvo cercano a adoptar un modelo comunista?, ¿por que?
 3. ¿Crees que México debe optar por un régimen comunista como el de Cuba o el de la actual Bolivia y Venezuela?, ¿por qué?



FUENTES:



HECHO POR:
AMÉRICA LOPEZ ROJAS #25
JOHANA PAOLA GARCÍA MORALES #13

20 comentarios:

  1. 1.- No eran financiados pero contaban con el apoyo de rectores de diferentes universidades, y ellos hacían reuniones para llegar a un acuerdo acerca de cuando serían las marchas y cuanto dinero se necesitaba recaudar, este dinero lo recaudaban principalmente entre ellos.
    2.- No, la ideología era fuerte en ese entonces entre el pueblo, pero los gobernantes nunca lo consideraron ya que esto no los beneficiaría ni un poco.
    3.- No, ya que aquellos países vicien en una pobreza muy elevada, y si adoptamos su régimen comunista al ser México un país no tan avanzado como algunas potencias, lo más probable es que terminemos con iguales indices de pobreza que como sucedió con ellos.
    León Muñoz Juliette #23

    ResponderBorrar
  2. 1;No eran financiados pero tenían el apoyo de rectores de universidades

    2;No por que este modelo económico no ayudaría a nuestra nación

    3;Pienso que no sería lo correcto por que son naciones diferentes en todos los aspectos o en la mayoría

    Jaime Hiram Téllez Tolentino. #48

    ResponderBorrar
  3. 1;No eran financiados por nadie, pero eran apoyados, gracias a lo que recaudaban de los reuniones que organizaban.
    2; No porque México sabía que ese modelo económico no lo ayudaría en nada.
    3; No, porque hoy en día esos países tienen muchos problemas económicos, si nuestro país llegará a adoptar ese modelo económico puede ser que terminemos igual o peor.

    Diego Angel Genis Escamilla #15

    ResponderBorrar
  4. 1) No eran financiados por nadie directamente pero tenian el apoyo de diferentes rectores de universidades.
    2)No porque a México no le ayudaria en nada el adoptar este modelo.
    3)No porque trae consigo muchos problemas como vemos actualmente en esos paises

    ResponderBorrar
  5. 1) No eran financiados por nadie pero tenian apoyo de muchos.
    2)No por que Mexico sabía que no le iba a favorecer en nada ese modelo.
    3) no pues tendríamo mas problemas económicos de los que ya tenemos en nuestro pais como lo vemos actualmente en esos paises.
    Nora Rodríguez González #44

    ResponderBorrar
  6. 1.- Puede ser una opción que los estudiantes estuvieran financiados por alguien externo a su situación utilizándolo como una forma de propaganda.


    2.- México no estuvo a punto de hacerlo ya que solo era una parte de personas las que tenían ideas en parte comunistas como los estudiantes y como se ha visto a lo largo de la historia gran parte de ellos han sido reprimidos

    3.- No ya que podría afectarnos como a Venezuela

    Rubén Ulises Jiménez Ruiz #21

    ResponderBorrar
  7. 1.-No eran financiados, pero contaban con las universidades, pensando que entre ellos recaudaban la mayor parte del dinero.
    2.-No, ese modelo no beneficiaria a nadie, ya que tenían una mentalidad muy dura.
    3.-No, ellos cuentan con un régimen elevado de pobreza, por razones obvias nos afectaría.

    ResponderBorrar
  8. 1;no eren financiados por nadie, tenían apoyo económico por parte de diferentes rectores de diferentes instituciones y por organización de ellos mismos.
    2; no porque no era muy grande la comunidad que apoyaba al comunismo, y los que apoyaban ese modelo de gobierno eran frenados.
    3; no, porque en general esos países tienen problemas gubernamentales, económicos y sociales.

    ResponderBorrar
  9. 1.No estaban financiados por alguien pero como todo tenían ayuda de muchos para organizar estos movimientos.
    2.No ya que este es un modelo que no le venía nada bien a México.
    3. Pará mí, ninguno de estos debe adoptar México ya que estos países actualmente están pasando por muchos problemas económicos.
    Mariana Hernández Juárez #18

    ResponderBorrar
  10. 1.- En definitiva no contaban con algún "financiamiento" de alguna organización, sin embargo, muchos eran apoyados por algunas rectores de universidades.

    2.- No, porque se sabía que este modelo enconomico no beneficiaria a México o al menos, no sería de mucha ayuda.

    3.-Definitivamente no, ya que si se compara la economía de dichos países con la de México, México está mucho mejor que aquellos países y considerando que sería difícil implementar dicho régimen o ideología, ya que todo el territorio Mexicano está ya acoplado al Capitalismo.

    Carlos Abraham Mejia Monterrosas #30

    ResponderBorrar
  11. 1.-Buscaban apoyo financiero en forma secundaria para establecer independencia propia.

    2.-No por que tenia muchas cosas en contra a México y no nos favorecería el modelo.
    3.-No ya que afectaría mas a nuestra nación por falta de humanidad tanto económica y social.
    Monserrat Hernández Saucedo #19

    ResponderBorrar
  12. 1,- no, ya que no contaban con recursos financieros
    2,- esto no era un movimiento bueno para México y no apoyaban muchas personas este movimiento
    3,-ni tenían bastantes problemas

    Itzel Hazai Ramírez Marín #43

    ResponderBorrar
  13. 1.- No estaban financiados, sin embargo contaban con el apoyo de instituciones y de universidades para que les brindaran los recursos necesarios a sus marchas o protestas.
    2.- No, una de las razones es porque nunca se apoyo a este modelo ya que el mismo gobierno sabia que no iba a "beneficiar" al pueblo y si alguien apoyaba a estas marchas, era reprimido y hasta desaparecido.
    3.- No porque ocasionaría una desigualdad y una pobreza evidente, ya que actualmente estos países cuentan con problemas de economía; y México esta un "poco" mejor que ellos, cuenta con más oportunidades.

    Maria Angélica García Martinez #12

    ResponderBorrar
  14. Joselyn Huerta Petrona #203 de diciembre de 2019, 7:11 p.m.

    1. Debido a que contaban con el apoyo de varios rectores de universidades así mismo con apoyo de organizaciones y recaudaciones entre ellos mismos.
    2.No, a pesar de que la ideología comunista plantada era muy fuerte, los gobernantes no verían algún beneficio y por lo tanto no lo apoyarían
    3. No, ya que las condiciones actuales de dichas naciones no son las más favorables.

    ResponderBorrar
  15. 1. ¿Los movimientos estudiantiles mexicanos estaban financiados por alguien en las décadas de 1960-1989?, De no se así ¿como lograban organizarse y obtener recursos? No,ya que el gobierno les cubría los gastos
    2. ¿Consideras que México estuvo cercano a adoptar un modelo comunista?, ¿por que? Si,porque tenía la influencia de dos países Latinoaméricanos ,que estaban como ese modelo de régimen
    3. ¿Crees que México debe optar por un régimen comunista como el de Cuba o el de la actual Bolivia y Venezuela?, ¿por qué? No , ninguno de los anteriores, realmente no funcionaria ya que la gente,se acostumbro al régimen de modelo que lleva la sociedad
    Abigail Martínez Flores#27

    ResponderBorrar
  16. 1. tuvieron apoyo de instituciones y universidades pudieron recaudar.
    2. No, apesar de toda la ideologia comunista, los gobiernos no verian o sacarian beneficios por el cual no apoyaron.
    3. No porque provocaria un gran % de desigualdad y las condiciones en esos momentos no eran nada favorables.

    Juarez Fabian Evelyn Estaylet #22

    ResponderBorrar
  17. 1 no estaban financiados por nadie pero los mismos estudiates hacian sus reuniones y recaudaban el dinero por su cuenta
    2 no por que sabían que no era bueno para el pueblo
    3 no ya que actualmente no tienen beneficios y causarían pobreza y desigualdades

    KARLA YORBELIN ACENJO BALDERAS #1

    ResponderBorrar
  18. 1- tenían el apoyo de varias universidades y lo que ellos también ponían de su dinero
    2-no porque sabían que iba a tener consecuencias malas para el pueblo como para el gobierno
    3- no porque si había pobreza iba a ser peor.
    Ivón Samanta Morales Ibáñez #33

    ResponderBorrar
  19. 1. No específicamente por alguien, ellos mismo se organizaban, además de contar con distintos apoyos por parte de personas que apoyaban su movimiento.
    2. No lo considero, aunque ya existían países en Latinoamérica que tenían esa ideología, el gobierno no tendría un beneficio y por ello no se veía que fuera a suceder.
    3. No, ya que incluso dichas naciones están peor que México, o tal vez sería cosa de adaptarlo a nuestro país para que llegase a funcionar.

    Linda Andrea López Gómez #24

    ResponderBorrar
  20. Maria de la paz Mendizabal Romero #313 de diciembre de 2019, 9:55 p.m.

    Se organizaban por alguien mas para contar con diferentes apoyos
    No ya que existen otros paises en latinoamerica
    No hay mas que estan peor que mexico por que no funciona el gobierno

    ResponderBorrar

CONTESTA LAS PREGUNTA ANTERIORES AQUÍ